随笔集

造就失败学术生涯的基本策略

　　下面是一份来自加州伯克利大学（The University of California, Berkeley）的教授 David A. Patterson 所做的 PPT 文稿，专门总结学术研究工作中的坏习惯，我觉得这些总结也反映了人们做其它事时犯错的模式，故节选其中的部分内容翻译于此：

如何养成糟糕的研究习惯

　　自创一个研究领域，然后一直吊在这颗树上

• 要搞得跟现有领域不一样
• 不要跟别人合作，自己单干功劳才完全是自己的
• 按电影女主角的性格从事
• 从不定义成功标准
• 保证研究项目至少 20 年之内不必验收
• 整个学术生涯始终守在一个领域里
• 即使新技术已经把你丢在后面，也要坚持自己的领域

　　把问题弄得复杂些，这样可以迷惑专家组

• 问题越复杂，别人越无法看懂
• 如果没人能看懂，他们就无法反驳你
• 如果不这样做，那些卓越的同行们就无法体会到你超凡脱俗的智慧和你所做工作的深远意义

　　绝不要让别人证明你是错的

• 只要设想，不要做实现
• 避免量化实验
• 如果是很棒的灵感，干嘛要做实验
• 绝不能给别人留下挑错的把柄
• 不要做 Benchmark
• 尽可能做 20 年以上的长期项目，这样就有 19 年是安全的

　　不要用传统的科学研究方法

• 不必做假设，全凭直觉
• 不必做一系列实验，一个实验就够
• 一次实验不是只调整一个参数，而是同时调整所有的参数
• 不要试图证明自己的假设，如果实验结果不支持自己的直觉，就丢掉这组实验结果
• 发 paper 不要管别人能不能复现实验结果，我们自己知道就行了，干嘛浪费时间让别人知道？

　　不要接受任何人的意见反馈

• 跟同行交流时永远要把持话局
• 保持沉默是傻瓜，声高才是有理
• 对于别人的研究发现，如果结论很简单，跟预想的一样就不看了
• 对于别人做的大规模实验结果，如果结论跟预想的一样就不看了
• 总起来说就是不用阅读别人的 paper
• 不要同客户或公司交流，以免干扰自己的思路

　　按照以下的必败戒律写论文

• 不要给术语下定义，也别解释任何东西
• 先把 paper 发表出去，再做技术实现
• 把“将要做”换成“已经实现”
• 不要提及你所采用的方法的缺点
• 不要引用任何其他人的 paper

　　按照以下的必败戒律做报告

• 不要举实例说明
• 不要追求简明扼要
• 不要用大号字体排版
• 不要加彩色内容
• 在一个长篇报告中不要跳过幻灯片，要一页一页地念
• 不要做实际系统的演示

本文引用地址(Trackback URL)