浅谈通俗分类标签(Tag)
收藏此页到365Key上网经验比较丰富的人都知道 网络书签 和 RSS 内容订阅 这类网络服务，在这类服务中，Tag 是一个比较常见的词(又是该死的英文，很无奈)。很多人把它理解为分类标签，即用来对博客文章、网摘条目或网站内容提要按内容进行划分的工具。应该说这种理解是不错的，但还应该加上一个修饰，那就是"通俗"。
要说明什么是"通俗"，就得先看看什么叫"不通俗"。左图是我的 Bloglines 订阅列表，如我在 前面的文章 中提到的，它是一种可以提高博客阅读效率的工具。图中白色图标代表一个博客，蓝色图标则代表一类博客。不难看出这里的分类标签都是些比较学术的词，基本上一个词就是门学问--心理，房产，营销不都有专门的学科么？这种分类看起来很考究，却并不有助于阅读者，包括我本人。道理很简单，分类太学术时，很难预计到将要看到的内容是深是浅，是学习资料还是轻松话题，从而难以安排阅读计划。
我们再来看看通俗的分类是什么样子，还是我的订阅列表，还是那些博客，只是改变了分类方式。原来的学科式分类被彻底拿掉了，换上了一些通俗易懂的描述性分类。无论是房产、营销还是心理，只要内容比较艰深，就归为专业类；如果是一些可操作的内容就归为实用类；如果是一些关于业界动态的信息就归为快讯类，依此类推。这样一来，是不是更容易安排阅读计划了呢？时间充裕时可以看看专业类，需要实用信息时打开实用类，每隔一段时间都可以查看一下快讯类；当然还有推荐大家都去读的精彩类，可读可不读的随意类……
只是改换一种分类方式就可以提高阅读效率，为什么？因为通俗的分类标签包含着更多信息，描述性强的通俗类标签往往比空洞的学术门类更具引导性。
那么是不是实用主义高于一切，什么知识都该用通俗分类法归类呢？当然不是了，如果四库全书也用这种幼稚的分类法编撰的话，一定会被人笑死。之所以采用这种分类是因为很多网络上的知识是粗糙的未经提炼的，必须把这些通俗的分类信息补充进去。试想一下，如果我的订阅列表中专业类的博客超过了1000个，是不是又该考虑另一种分类方式了呢？
08/15,2006, at 01:44
我有个问题，momo的订阅是可以同时有两种分类方式吗？怎么实现的呢？此外，关于Zoundry的预览功能，我一直都没弄清楚，它的效果和博客的真实效果存在出入，怎么才能做到统一呢？谢谢momo~ :)
08/15,2006, at 01:44
:') 嗯，那个，好像南开博客没有tag这一项，至少我的博客现在写文章的时候没有办法自己设tag
08/15,2006, at 03:30
to qigu: 不是的，另一种分类方式已经弃用，现在只有过去的截图。 Zoundry 预览还不能做到完全与实际效果一样，我也不知道为什么，可能是图片相对路径的问题。另外好像 CSS 也有出入，不过基本上已经达到预览效果了。
to 月下飘零雪: 还是学着用 Zoundry 发布网志吧，用它发布文章时加标签只是小菜一碟。
08/15,2006, at 04:05
好的，谢谢默默，我还有个问题。zondry写网志的时候，填写technorati，delicious有什么意义呢，为什么前一个些什么都是点不开，是无法登陆吗？后一个填写的时候有什么技巧吗？还是就是按照关键词来写？
08/15,2006, at 08:12
:) technorati 被国家防火墙封掉了，暂时不能访问，不过 technorati 倒有可能看到我们的博客，可以通过这些标签了解我们的博客有那些内容。这个加标签的过程完全是随意的，不加也没关系。
08/15,2006, at 15:06
你把google黑板报定位为作秀真是很有意思，哈哈哈。看来多少也受飞猪文章的影响
08/15,2006, at 15:57
:D 本来就是作秀么，一帮人养尊处优地写两笔无关痛痒的东西，纯粹供自己 YY 之用。