Weblog 较之平面媒体的优势
收藏此页到365Key这个题目估计不只一个人写过，我今天恐怕也写不出更新的东西来，就算是从切身体验出发小小地总结一下吧。
从表面看，Weblog 和平面媒体的差别仅仅在媒介，一个是网络一个是纸张。从用户体验方面讲，纸质书刊的舒适感甚至比 Weblog 强很多，不但分辨率更高，色彩也更丰富。此外，平面媒体由于存在多年，有深厚的积淀并且已经形成产业，只有非常专业的编辑和出版商能够运作起来，这一点也是 Weblog 这种个人化的媒体所无法比拟的。那么，究竟是什么使 Weblog 能够与平面媒体分庭抗礼，形成今天这样的社会影响力呢？
依我看有三个方面。
首先，平面媒体的价格比较高，而且必须订购或者到书报亭购买，随着互联网的发展，这种方式越来越不招人待见。放着网上的免费报道不看，去花钱跑路看报纸杂志感觉上就不那么实惠。不论两者质量差别，我坐电脑前犯懒的时候是八抬大轿也搬不走的。
其次，Weblog 提供了平面媒体不能提供的内容。都是汉字，有什么不一样？这个当然不同了。报刊杂志发表文章和流通都是有严格渠道的，作者写文章编辑得玩命审，等不好的言论发表出去流通到各地报社就玩完了。时间一长，给报纸写文章的人也学了乖，干脆绕开不写。Weblog 则不同，草根写出来的东西未必流通那么快，造成的影响也不广，所以控制没有那么严，反而能写出一些不兜圈子的东西来。当然了，这可不是鼓励你在 Weblog 里发表非法言论-__||只是告诉你，合法言论和可以在报纸上发表的还不一样，前者要宽一些。
再次，平面媒体难以像 Weblog 那样深入老百姓。大部分媒体都是受相关部门严格控制的，写文章不是从事实出发，而是从教育意义，社会舆论的角度出发，写出来的东西缺乏活力，教化的性质太浓，读久了味同嚼蜡，还会影响判断力。Weblog 则不同，很多都是草根老百姓发自内心的想法和日常生活中的现实，就算有矫揉造作的成分，也都是业余水平，跟专业造假的官方媒体不是一个层次。所以要了解身边的老百姓的思想、生活状态，从 Weblog 开始反而更好。
光说 Weblog 的好话了，其实 Weblog 也有许多不足的地方，不是每个写 Blog 的人都很诚实的，有些小人也会利用 Blog 发表一些欺骗和煽动性言论，平面媒体虽然比较刻板，但不会容许一些图谋不轨的人发表非法言论到报刊杂志上，而管理力度没有那么强的 blog 服务商则不容易摆平这种事情，出了一点事情就得全线叫停，面壁思过。然而，发表不良言论的人偶尔会逍遥自在，换一家服务商了事。
说得这么恐怖那我们还要不要玩 Weblog 呢？总不必因噎废食吧，通过 blogging 的过程，训练了语言表达，学会了网页排版，还可以顺便认识许多朋友，了解一些普通人的内心世界。更重要的是，通过这种爱好培养自己坚持不懈的精神。至少我是获得了这些东西。
嗨，不好继续说了，越来越像给 Weblog 做广告了，希望大家通过玩Blog 找到各自的乐趣。
04/10,2006, at 01:34
weblog良莠不齐，哈哈
平面媒体至少知道什么是垃圾，什么一般做得很好
04/10,2006, at 12:48
8-) 真正的草根媒体时代还没有到来呢，呵呵。
04/10,2006, at 15:19
weblog要是能够做好聚合和搜索这两点就好了，现在的平媒相当于遴选后的聚合，显然质量高了一些^^
08/08,2006, at 01:16
深夜看momo的博客，从头看起，正巧看到这里，受益匪浅。补充一点，我觉得weblog缺少了编的环节，所以在面对海量信息的时候，无法以最快的速度得到最全最好的咨询。
08/08,2006, at 02:08
:D
to srz: 单打独斗肯定是一本杂志强过多数 Blog，但要讲起群体的传递效应与合力作用，Blog 倒有些独特的优势，至少在网民之中可能形成更广泛的影响。
to qigu: Blog 的内容确实没有专业媒体那么强，只是让传媒的触角在民众中更发达了些。