上一篇: 向艾跃进教授推荐博客部落  | 首頁 |  下一篇: 博客问答游戏      

博客与出版座谈会

收藏此页到365Key
Published on 10/26,2005

  22号的下午,我和版二小s应邀参加了文学院同学发起的关于博客和出版的座谈会,参加者包括了来自南开大学文学、历史、外语、商学、软件、信息管理、环科等多个院系的博客爱好者。由于人比较多,我没能清楚地记忆每位朋友的观点,给我印象比较深刻的是把博客称作个人的第三种表达方式的 huyz,还有热衷于博客自费出书的download。(注:huyz 和 download 是两位朋友的网络ID)

  座谈地点安排在八里台的避风塘,一个很轻松的谈话环境。这次座谈来自文学院的朋友比较多,他们的目的是通过这次活动深入了解一下博客的情况,完成一份项目报告。点过饮品之后,大家依次进行了简短的自我介绍,继而开始了关于博客的讨论。

  说实话,我不算一个很专注的博客。最初在博客上写文章,不过是发展自己的爱好,写一些哲学思考,人生感悟之类的短篇随笔,担任博客南开的版务之后,经常思考一些发展策略的问题,写一些关于博客概念的普及型文章,都是一些肤浅的宣传性文字,尚无多少深入探究博客深层价值的思考。这次聆听了来自不同领域的朋友的观点,让我大开眼界。

  huyz 一发言就令人耳目一新,他认为博客是个人的第三种表达方式。huyz 很了解新闻和历史,谈吐不凡。用他的话说,新闻人有一种内在的新闻冲动,希望把自己了解的信息表达出来。传统媒体是他的第一种表达方式,比较正规和公开,私人日记是第二种表达方式,非正式而且隐蔽。而博客在他眼中,则是第三种表达方式,不太正式又不太隐蔽。谈到博客服务商,huyz 发表了一些抱怨。很多博客服务程序屏蔽文章中的词汇太过分,这让他很不愉快。最后,huyz 说只有 MSN Space 不审核正文中的字句,所以他选择 MSN Space。看来博客服务商应该对博客的表达冲动多一些尊重,而不是强硬地屏蔽关键字,否则会失掉一些优秀写手。写博客一年来,我还是头一次跟这么有思想的博客面对面交流,实在是获益不浅。

  huyz 很理想主义,而 download 则是个很务实的人,谈话开始不久就转而讨论博客与个人自费出书的可行性问题,我比较欣赏这种务实的思维方式。过去有人为博客的命名争吵,现在又为 Web 2.0 争吵。个人认为这种空泛的论争没什么意思,概念都是人规定的,用来描述一个实体。当人们熟悉这个实体之后,概念就不那么重要了,而关键在于如何利用好这个实体。download 想法很简单,为博客提供个人自费出书服务。博客文章常常会体现一个人的生活经历和思想轨迹,是不是可以把这些内容印刷出来供更多人品味呢?我觉得这是个很不错的点子。自费出版不是新概念了,但以博客和他们的文章作为出版的对象还是比较新的思路。

  在博客自费出版的可行性讨论中,半路引出另一个话题,将来究竟是纸质书籍继续盛行,还是电子书籍闹革命?大家就这个问题争论了一番。dv 大侠比较推崇纸质书籍,认为电子书做不到同纸质书籍一个样子,读起来感觉不如后者舒服。我的思想比较激进,认为不久的将来,电子书会做得越来越好,甚至同纸质书籍有相同的用户界面。如果电子书真的能够超越纸质书籍,印刷和出版行业也许要彻底改变了。

  最后谈到博客的盈利模式,download 说两年之内那是商业机密,没有人肯透露给他。这让我想到了加长圆珠笔芯防止漏油,搅拌液态玻璃消除气泡的绝妙点子,了解以后没有多神奇,但如果没人透露,自己想很久也未必猜得到。依我看,要挖掘盈利模式,还得深入博客圈子去探索,去寻找新点子。利用媒体呼风唤雨,动不动就弄出一个什么排名、大赛活动不见得是唯一的模式。博客服务商们是不是该首先专注于博客技术与服务,等发现了绝妙的点子以后再去思考盈利的问题呢?

  讨论的内容还有很多,在此不能一一回顾了。总起来说,经过这次活动,每个人都从其他人的观点中获取了新知,开阔了眼界,我觉得这也是做博客的最大乐趣之一了。


本文引用地址(Trackback URL)

http://www.nklog.org/trackback.php?id=1441

引用了"博客与出版座谈会"的文章:

对"博客与出版座谈会"的评论

请您来说两句

内容

插入评论表情

本人有洁癖,不欢迎垃圾评论。无论是人造垃圾还是机器人,见一个删一个,黑名单伺候。


 
独立浏览者统计: