默识

　　实验室的同学得奖了，发文庆贺一下。

张文良、刘菁菁论文获校优秀毕业论文一等奖（新闻节选）
近日，南开大学公布了2007年度硕士生优秀毕业论文获奖名单。经过各学位评定分委员认真评选，全校共评出优秀硕士毕业论文98篇，一等奖29篇，二等奖 32篇，三等奖37篇。其中，信息学科（包括信息学院和软件学院）共评出优秀硕士毕业论文12篇，一等奖5篇，二等奖3篇，三等奖4篇。实验室2004级硕士生张文良同学的毕业论文《文本分类中的特征选择方法研究》和刘菁菁同学的毕业论文《基于文本挖掘的实体搜索的研究》榜上有名，同时获得一等奖。

刘菁菁同学先后在“TREC”2005 文本检索会议中获企业专题专家搜索比赛国际第二名；2003年微软“创新杯”软件开发大赛中获全国第一名。2006年获亚太地区“微软学者奖学金”。张文良同学毕业后将到杭州市电信有限公司工作，刘菁菁同学毕业后将赴美国麻省理工大学深造，攻读计算机专业博士学位。

　　看日本动漫，很多情节可以用一个词概括：战斗。与喜欢站在高处谆谆教诲令人反胃的中国动漫不同，日本动漫中的人物从来都是生活在现实之中，面临着种种不确定，而且往往是常人所不可想象的挑战。

　　有人将日本动漫定性为军国主义教育，然而，与国产动漫相比，我身边的人包括我自己都更乐于欣赏日本动漫，因为它更接近我们每天面临的生活，尤其是那些有理想、有抱负的人所面临的生活。对于这类人而言，随时随地都可能面临战斗，几乎无处可藏，无路可退。与其被揪出来受辱，还不如勇敢站出来挑战强大的敌人。

　　若不能竭尽全力，简单的事情都无法做好；若能竭尽全力，很可怕的敌人都有机会战胜。这才是所谓“军国主义”动漫真正令人欣赏的地方。

　　人的意识包括显意识和潜意识两部分。

　　从静的方面看，显意识是冰山一角，潜意识才是真正深藏在水下的大头；

　　从动的方面看，显意识就像只猴子，很机敏，能自主；潜意识却像一头斑斓猛虎，不知疲倦地左冲右撞，很盲动。

　　显意识和潜意识合在一起形成人的思维，就像猴子骑在老虎背上，看起来是猴子在指挥，实际却是老虎带着猴子乱跑。猴子当然也不笨，他飞快地观察着老虎的动向，对老虎的行为做出解释，并适时对老虎的行动施加影响。

　　猴子要让老虎完全按照自己的意志行动是不可能的，因为老虎的力气大，而且闲不住，必须向某个自己预选的方向运动；但猴子可以趁老虎起跳的时候把他的方向调整一下，让老虎自认为还是在向原来的方向运动，但实际上已经与猴子达成妥协了。

　　最近一哥们推荐我看一本小说，名叫《输赢》，是讲营销业里明争暗斗的事情。我看完以后觉得挺刺激，就跟同屋的哥们说，结果他听完故事梗概后就说，这个很像网络小说嘛。

　　写这小说的人的确在天涯社区混过，但我不知道他怎么识别出来的。今天在网上一搜，大概明白了一些，可能是网络上原生的小说拼凑和借用的痕迹更明显，比如下面这个小故事，网上就有很多不同的作品征用：

两个不到十岁的小孩，是最要好的朋友，有一天，因为一件小事争执起来，其中一个说：喂，咱们俩是好兄弟，非要分出胜负就太伤和气了。待会儿咱们都出“剪刀”就算了事了，好不？另一个说：没问题，好兄弟嘛！
他们说话的时候一脸的纯真。接下来喊一二三，开始。一个出的是石头，另一个出的是布。

　　这个故事又让我想起了王建硕的“比别人多想一步”的策略，他还特别为此起了个很唬人的标题，“世界不是天才创造的”。随着实际经历的增多，我越来越多地体会到这一点。毕竟人要做的事有很多，如果在一件小事上僵持不下，必然影响其它事情的进度，但若做事太草率，又会输给竞争对手。这种情况下，“比别人多思考一步”就是非常理智的选择了。

　　在 ppip 的博客上看到他评论了一本书，叫做《像外行一样思考，像专家一样实践》。

顺带说说另外一本书《像外行一样思考，像专家一样实践》，前一阵子思维的乐趣上谁推荐的，豆瓣上评分也不错，于是买回来读。比较失望。作者自己不知道是不是写的很快乐，反正洋洋洒洒的写了一大堆，东东西西，重点不突出，内容散漫。这要是作文，肯定不及格。

　　这本书让我想到了几个月前老板跟我讲的一句非常神似的话：“像外行一样提问题，像专业人士一样解决问题”，这句话出自一本名为《科研成功之道》的书，是微软亚洲研究院的沈向阳博士推荐给他的。去豆瓣网看了看，果然是同一本书。可惜我当时没细心研读，现在做完毕设回头来看，发现自己的确犯了看问题笼统，不善于因地制宜的毛病：在提问题的时候，总忍不住思考实现细节，怕提出问题后解决不了；到具体做的时候，又做了一些想当然的假设，以至于该深入研究的部分被轻视，该简单处理的工作耗时过多，最后只好草草收尾。

　　再谈谈阅读体验的问题，个人感觉经常浏览网络的人会对书本产生抵触，在读一本思想深刻的书时，总要更投入地思考才能有收获；而在网络上，大部分网页都急于被读者宠幸，所以纷纷使出绝活吸引眼球，让读者尽可能减少思考的压力，享受快餐式信息的冲击。习惯于网络阅读的人更有可能聚焦到一些吸引人的信息，而不是对自身有价值的信息。

　　最近没事做了一个职业测试，LiveCareer，感觉挺有意思的，尤其是最后的报表看起来挺专业。得到的大概结论是，我目前的状态更倾向于教师，职员或作家。

Occupational Interests

		Percentile Profile
Scale	Percentile
Teaching / Social Service	98
Clerical	94
Writing	93
Sales	88
Food Service	73
Persuasive	70
Personal Service	54
Art	45

Work Styles

		Percentile Profile
Scale	Percentile
Assertive	41
Persuasive	70
Systematic	43

　　各位访客从何而来，意欲何往啊？ 

　　职场世界地图转载自 ACT

　　今天有人在 BBS 上提到《颜氏家训》中的“自古文人，多陷轻薄”，Google 过去一看，大受触动。

夫文章者，原出五经：

诏命策檄，生于书者也；
序述论议，生于易者也；
歌咏赋颂，生于诗者也；
祭祀哀诔，生于礼者也；
书奏箴铭，生于春秋者也。

朝廷宪章，军旅誓诰，敷显仁义，发明功德，牧民建国，施用多途。至于陶冶性灵，从容讽谏，入其滋味，亦乐事也。行有余力，则可习之。然而自古文人，多陷轻薄：

屈原露才扬己，显暴君过；
宋玉体貌容冶，见遇俳优；
东方曼倩，滑稽不雅；
司马长卿，窃赀无操；
王褒过章僮约；扬雄德败美新；
李陵降辱夷虏；刘歆反复莽世；
傅毅党附权门；班固盗窃父史；
赵元叔抗竦过度；冯敬通浮华摈压；
马季长佞媚获诮；蔡伯喈同恶受诛；
吴质诋忤乡里；曹植悖慢犯法；
杜笃乞假无厌；路粹隘狭已甚；
陈琳实号麤疏；繁钦性无检格；
刘桢屈强输作；王粲率躁见嫌；
孔融、祢衡，诞傲致殒；
杨修、丁廙，扇动取毙；
阮籍无礼败俗；嵇康凌物凶终；
傅玄忿斗免官；孙楚矜夸凌上；
陆机犯顺履险；潘岳干没取危；
颜延年负气摧黜；谢灵运空疏乱纪；
王元长凶贼自诒；谢玄晖侮慢见及。

凡此诸人，皆其翘秀者，不能悉记，大较如此。至于帝王，亦或未免。

　　说回来，研究这么多人的缺点跟下场，还编成歌谣来讽刺，也够不厚道的……