购机计划:锁定 iPod Touch
最近两个星期一直在搜寻掌上设备的资料,准备在近期购置一款比较先进的掌上设备。因为一直对个人信息/笔记管理比较感兴趣,特别希望这种设备尽可能便于信息的录入和查询都比较方便,并且拥有较大的存储容量。
到中关村去转之前,心里有个模糊的概念:因为久已习惯于 PC 的操作方式,买类似于 PC 的掌上设备会比较理想,最好是能外接普通 PC 键盘。而若能支持 Windows 或 Linux,大量的自由软件就都能直接拿来享用了。然而,跟一位掌上设备的发烧友兄弟一起去村里转过以后,才发现这种想法极其不实际。
目前类似于 PC 的设备主要有两类,一类是形体较小的笔记本电脑,如 华硕的 EeePC,富士通的 LifeBook U1010 等;另一类是所谓的 UMPC(Ultra Mobile PC),如 三星的 Q1 Ultra 和 新贵 OQO Model e2 等。无论是上面哪一类,感觉上都是一台超小型 PC,像普通 PC 一样自检、启动,可自由安装各类系统软件和应用软件。上面提到的产品中,OQO 是最贵的,即使是最低的款型,也要 15k 以上,因为没有用过真机,无法做出评价;三星的 Q1 便宜一些,但也要 9k 左右,黄豆一样的按键分布在屏幕左右,几乎无法使用。好在屏幕上拇指所处的位置有触摸式图像键盘,可以增加输入的便利;未见真机前,曾经对富士通的 LifeBook U1010 很有好感——毕竟以前曾买过富士通的486笔记本,非常耐用——但见到真机后大跌眼镜,5 寸左右的屏幕上,Windows 开始菜单的文字都看不清楚,更不敢奢望做个人信息管理了。而 U1010 的速度也是令人失望的,在 Windows XP 中打开一个应用程序也要等待良久;而超级拥挤的按键就更打消了我购买的念头。也许这些问题都可以通过一定的配置和优化解决,但为此付出 10k 左右,实在不值得;最后,最令人期待的低价笔记本 EeePC 上个周末还未在北京发布,所以没能看到真机。此前曾在网上浏览过很多相关的广告,感觉还是不错的,中档款型 3k 左右即可买下,7 寸屏幕,内存和硬盘均有不同容量选择。虽然存在按键拥挤的情况,但明显比 U1010 强一些,若能见到真机试用,或许能影响我的选择。
事实上,上述机器各有优点,我只是按自己的需求做了一番评判。事实上,除了输入和阅读的问题外,我最担心的其实是电池的续航时间。上述各类设备,最长的续航时间不会超过 6 小时,通常在 3 小时左右,若希望增加续航时间,还需要额外花银子购买大容量电池。反复权衡后我才发现,还是 iPod Touch 比较适合我的需求。
因为长久不关注消费电子产品市场,听很多人谈论 iPod 系列也未留意,直到这次与发烧友一同逛商场,亲自试用了一下,才感觉 iPod Touch 的设计非常体贴和人性化。首先多点触摸 (Multi-Touch) 技术使很多原来不可想象的操作方式变成可能:原先用一只手操作鼠标拖拽窗口四角放缩窗口的动作,现在只需要拇指与食指一张一合即可完成,这样的放缩动作还可以用来对程序窗口或照片进行局部放缩,非常方便。而根据屏幕方位自动旋转图像的功能就更加迷人。除了这些略显花哨的功能,最令我欣赏的是,iPod 是一个有整体设计的产品,不像那些单把屏幕和机壳的形体缩小的 UMPC,它的屏显和操作都是专为手持设备而设,没有这些设计,再好的硬件和软件架构也难以发挥最大效能,尤其是对我这类信息录入和查阅需求较多的用户。
值得留意的是,iPod Touch 的操作系统采用类似 UNIX 的 FreeBSD/OpenBSD 作为内核,经过一定的 hack 之后,即可用 shell 方式操控 iPod Touch,同时很多用于 UNIX 的程序可以直接在 iPod Touch 上运行,还可以通过无线网络 ssh 登录到 iPod Touch。对于编程人员,还可以利用 Object-C 在 iPod Touch 的系统上做开发,这些比较酷的功能加在一起,我的心理天平早已一边倒了。
尽管 iPod Touch 有许多优点,但比较遗憾的是它被设计为一款高级 MP4,不是专门的掌上电脑,没有多少标准接口,不能外接 PC 键盘,不能插接 SD 卡或优盘,甚至不能用普通网线连接到电脑上,可扩展性不够理想。不过它的续航时间听音乐 22 小时,看电影 5 小时还是比较令人满意的,用来查阅管理电子文档应该绰绰有余。2k~4k 价位的掌上设备,怕是非 iPod Touch 不能令我如意了。
PS: 根据朋友推荐,预计将在 京东网上商城 订购。若各位读者朋友们了解更实惠的购买渠道,望能与我分享。又或许我见识不广,不了解更好的掌上设备,也请读者朋友们指教。





在 
